Commentaires sur : Pas d’accord pantoute http://www.aureliealaume.com/2009/01/pas-daccord-pantoute/ Réactions, interrogations et découvertes d'une jeune professionnelle très curieuse. Soyez les bienvenus! Thu, 24 Jun 2010 14:06:22 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0 Par : admin http://www.aureliealaume.com/2009/01/pas-daccord-pantoute/comment-page-1/#comment-25 admin Sun, 11 Jan 2009 15:04:51 +0000 http://www.aureliealaume.com/?p=125#comment-25 @Nicolas Roberge: c'est ça, nous sommes en période de transition, et une transitions, ça ne se fait qu'au moyen de questionnements. @Michelle Ton billet est un vrai bon billet bien construit, merci! N'ayons pas peur du changement, faisons des essais et agrandissons nos possibilités. @N Savarin: Pour sûr j'ai toujours aimé lire certaines correspondances d'écrivains célèbres, je n'avais accès qu'à celles-ci puisque c'étaient les seules éditées et jugées "dignes", aujourd'hui, on a, au risque de me répéter, un choix plus vaste, à NOUS de choisir. Chanceux que nous sommes! @Nicolas Roberge: c’est ça, nous sommes en période de transition, et une transitions, ça ne se fait qu’au moyen de questionnements.

@Michelle Ton billet est un vrai bon billet bien construit, merci! N’ayons pas peur du changement, faisons des essais et agrandissons nos possibilités.

@N Savarin: Pour sûr j’ai toujours aimé lire certaines correspondances d’écrivains célèbres, je n’avais accès qu’à celles-ci puisque c’étaient les seules éditées et jugées « dignes », aujourd’hui, on a, au risque de me répéter, un choix plus vaste, à NOUS de choisir. Chanceux que nous sommes!

]]> Par : n savarin http://www.aureliealaume.com/2009/01/pas-daccord-pantoute/comment-page-1/#comment-24 n savarin Sun, 11 Jan 2009 10:25:25 +0000 http://www.aureliealaume.com/?p=125#comment-24 Bonjour, bât n'est pas bas! Il est bien ce journaliste du DEVOIR, beaucoup moins pontifiant que d'autres à Paris, mais qui place la barre ou trop haut, ou trop loin avec A.Gide! Revenons à G. Flaubert et relisons aussi sa correspondance! Avec ses copains et ses copines, ils n'avaient pas de blog,mais ils se parlaient de tout! Merci de m'avoir lu. Bonjour,
bât n’est pas bas!
Il est bien ce journaliste du DEVOIR, beaucoup moins pontifiant que d’autres à Paris, mais qui place la barre ou trop haut, ou trop loin avec A.Gide! Revenons à G. Flaubert et relisons aussi sa correspondance! Avec ses copains et ses copines, ils n’avaient pas de blog,mais ils se parlaient de tout! Merci de m’avoir lu.

]]> Par : Michelle Sullivan http://www.aureliealaume.com/2009/01/pas-daccord-pantoute/comment-page-1/#comment-23 Michelle Sullivan Sat, 10 Jan 2009 19:57:43 +0000 http://www.aureliealaume.com/?p=125#comment-23 Merci Aurélie Mon commentaire aurait été plus long que ton billet :) donc j'en ai profité pour en faire le sujet de mon premier billet 2009: http://michellesullivan.ca/2009/01/reflet-dune-nouvelle-realite-le-journalisme-en-mutation/ Merci Aurélie

Mon commentaire aurait été plus long que ton billet :) donc j’en ai profité pour en faire le sujet de mon premier billet 2009:

http://michellesullivan.ca/2009/01/reflet-dune-nouvelle-realite-le-journalisme-en-mutation/

]]> Par : Nicolas Roberge http://www.aureliealaume.com/2009/01/pas-daccord-pantoute/comment-page-1/#comment-22 Nicolas Roberge Sat, 10 Jan 2009 05:31:29 +0000 http://www.aureliealaume.com/?p=125#comment-22 La démocratisation des médias est vu par les médias traditionnels comme une désorganisation et un chaos. Toutefois, il y a rien de plus fiable et factuel qu'un billet commenté. Si il y a dérapage ou fausseté, elle sera rapidement mise au point dans un commentaire. Les erreurs dans les articles de journaux ne sont pas toujours rétractés si elle est de moindre importance. Mais, il y a rien de nouveau. C'est une réaction de l'élite qui perd son pouvoir au profit du peuple. On a vu ce genre de réaction souvent au cours de l'histoire. C'est un bout à passer pis la volonté populaire va l'emporter. C'est toujours ainsi. La démocratisation des médias est vu par les médias traditionnels comme une désorganisation et un chaos. Toutefois, il y a rien de plus fiable et factuel qu’un billet commenté. Si il y a dérapage ou fausseté, elle sera rapidement mise au point dans un commentaire. Les erreurs dans les articles de journaux ne sont pas toujours rétractés si elle est de moindre importance.

Mais, il y a rien de nouveau. C’est une réaction de l’élite qui perd son pouvoir au profit du peuple. On a vu ce genre de réaction souvent au cours de l’histoire. C’est un bout à passer pis la volonté populaire va l’emporter. C’est toujours ainsi.

]]> Par : admin http://www.aureliealaume.com/2009/01/pas-daccord-pantoute/comment-page-1/#comment-21 admin Sat, 10 Jan 2009 03:59:52 +0000 http://www.aureliealaume.com/?p=125#comment-21 Merci d'avoir lu et commenté ce billet, je suis convaincue qu'il y a beaucoup de choses à (ap) prendre et d'autres à laisser, mais à la lecture des commentaires sur le site du Devoir, tout le monde (ou presque) était bien d'accord, je pense important de défendre et non pas toujours d'attaquer une cause en laquelle on "croit" ! Et puis, la déformation faite de l'entretien avec Marc Prensky est vraiment grossière. Merci d’avoir lu et commenté ce billet, je suis convaincue qu’il y a beaucoup de choses à (ap) prendre et d’autres à laisser, mais à la lecture des commentaires sur le site du Devoir, tout le monde (ou presque) était bien d’accord, je pense important de défendre et non pas toujours d’attaquer une cause en laquelle on « croit » !
Et puis, la déformation faite de l’entretien avec Marc Prensky est vraiment grossière.

]]>