Commentaires sur : La partie n’est perdue pour personne, ou presque.

Par : admin

admin — Tue, 03 Mar 2009 17:34:49 +0000

Il n’a cité personne, le doute plane quant au fameux journaliste !! Il n’a pas expliqué les causes de la dérive que vous mentionnez, mais il a parlé de l’inquiétude très grande de la part des professionnels de l’information qui ne « savent plus comment voir venir toute cette vague ». La panique expliquerait-elle cela? vouloir occuper une nouvelle place (au détriment de la qualité de la précédente) par peur? La question est ouverte, n’est-ce pas?!

Par : Michel Monette

Michel Monette — Tue, 03 Mar 2009 03:07:48 +0000

Monsieur Landry voulait sans doute parler de son ami Joseph Facal Plus sérieusement, je ne crois pas que les blogues ont atteint au Québec le degré d’influence qu’ils sont aux États-Unis ou en France, par exemple. En revanche, j’aime bien son analyse concernant le devoir d’information des médias. A-t-il tenté une explication de la dérive vers ce que Laurent Laplante appelait l’«éditorialisation», ie l’opinion surgissant à tout bout de champ dans l’explication des faits, alors que l’explication devrait être analytique. Que les blogueurs fassent de l’opinion leur pain et leur beurre, qu’ils jouent sur l’émotion, le coup de gueule, il n’y a rien là de bien sorcier à comprendre, mais venant de journalistes formés pour objectiver l’information, ça étonne toujours.

Par : admin

admin — Mon, 02 Mar 2009 22:27:33 +0000

En parlant de ça, Monsieur Landry a parlé de « la chasse à l’orignal » sport favori des journalistes…l’orignal étant le politique !!!
Blague à part, c’est sûr que cette méfiance ne vient pas de rien. Maintenant, vu l’état de la situation, est-il possible pour un homme/ une femme politique de sortir autre chose que la cassette (et encore, il y a cassette et cassette !) quand le moindre petit mot est décortiqué, expliqué, fantasmé, interprété par les journalistes…et comme tu le dis si bien, tout cela bien souvent « dans le champ ».
Ce matin, j’ouvre Le Devoir, je voulais en lire un peu plus sur le Conseil national de Québec Solidaire…que vois-je: « Khadir rate le Conseil national »…
Et dans le fond, qu’est-ce que s’est dit?? dur de le savoir, et pourtant j’ai un journal entre les mains…
L’anecdotique a pris le pas sur le fond…dommage.

Par : Sophie Labelle

Sophie Labelle — Mon, 02 Mar 2009 21:43:42 +0000

La conférence de M. Landry a semblé vraiment intéressante. Je crois que les médias sont particulièrement voraces et agressifs quand il s’agit de politique. Je crois que la relation attachée-presse / journaliste en en est à son plus difficile si on compare au milieu sportif ou artistique par exemple. Trop de cachettes / contrôle de la part des politiciens ont irrité les journalistes. Ceux-ci répliquent toutefois avec souvent trop de hargne envers les élus. On se perd dans le spectacle au lieu de s’en tenir au vrai débat, aux idées, aux messages. En même temps, beaucoup trop de politiciens nous passent une « cassette » quand il parle au public. Moins d’authenticité, on sent le filtre. Alors la confiance se perd avec les médias, mais aussi la population…