Stage, prise 1: le temps, les mots et la cohérence

Ce billet ne va pas aborder des questions proprement de relations publiques, mais, va plutôt vous faire partager les questions, remarques et constatations qui me passent par la tête depuis que j’ai commencé mon stage…

Le temps

Rassurez- vous, je ne vais pas vous dire que je capote parce que je n’ai pas le temps, ou pas de temps… un grand classique, il semblerait, en agence. Non, je n’en suis pas encore là !

Ce que je me demande, avant, après et pendant que je fais une tâche, que je rédige un document, c’est: combien de temps cela va-t-il me prendre ? Combien de temps ai-je pour le faire ? Combien de temps une personne « normale » passerait à le faire ?

Déjà, là, il y a beaucoup de choses qui surgissent, à savoir les conditions réelles correspondent-elles à la réalité du travail à accomplir, et, bien sûr (quel junior peut donc y échapper ?) la comparaison !!! Mais, ne vous inquiétez pas, ces questionnements ne me brouillent pas le cerveau, c’est juste que… à la fin d’un travail, au moment du « bilan » … ce type de questions surgissent, et on n’a pas toujours les réponses !

Les mots

Toujours dans cet esprit de se comparer aux autres (pour progresser, on s’entend), ceux qui rédigent des documents depuis bien plus longtemps et qui ont cette expérience que je suis en train de me construire, ces autres qui relisent, corrigent, modifient et réorganisent les textes pour des raisons stratégiques (évidentes, mais qui me sont passées au-dessus), je me questionne souvent sur la qualité des textes rédigés.

La rédaction, ce n’est pas comme les mathématiques (quand j’ai trouvé l’énigme, je refais le calcul en sens inverse et me corrige avec cela); chacun comprend un mandat à sa façon, en parle avec ses mots. Chacun part dans sa tête sur des rails, mais, y a-t-il seulement un jeu de rails par texte ?

Oui, il semblerait que selon le public et les objectifs stratégiques, seul un chemin y mènerait; mais, dans la réalité, la vie secrète des mots, est-ce si simple ? non, en tout cas, pas pour moi. J’ai toujours l’impression que selon la personne qui va me relire, les correctifs ne seront pas les mêmes, et pourtant, ils seront tous tellement justifiés..bienvenue dans le monde de la rédaction !!! J’adore ça ! 

La cohérence

J’ai de la difficulté à mettre un titre à cette troisième partie, finalement, ça sera « cohérence », mais si vous trouvez mieux, ne vous gênez pas… corrigez moi !

Donc, la question de la cohérence, celle de la créativité et de l’économie ensemble réunies me turlupinent. En effet, à deux reprises (si c’est plus, dites-le-moi chers collègues si vous me lisez) j’ai été confrontée à cette volonté que j’avais eue de faire preuve de créativité, de ne pas réutiliser tout ce qui avait déjà été écrit et d’essayer (et ça prend du temps) de rester dans l’idée mais avec d’autres mots, d’autres tournures de phrases, etc…

Fiasco complet: c’est super dur, inutile et ça fait perdre un temps précieux.La leçon, je l’espère, est rentrée dans ma caboche: réutiliser intelligemment et adéquatement des extraits qui ont déjà été écrits permet de garder un fil conducteur et d’être sûr d’être dans le ton !! Le texte, nouveau néanmoins, fait partie d’un tout. 

Et vous, quand vous avez commencé en relations publiques ou en communications, avez-vous été traversé par le même type de questions ? 

C’est à vous maintenant !