Et je dois dire, que ça m’a allumée. Donner une place à chacun, tout en restant cohérent avec soi et, encore mieux, éviter d’être malheureux!

Souvent, dans ma vie, je prends des décisions ou je fais des choix raisonnables, je peux expliquer et même justifier mes choix par A+B, mais, je dois admettre que ça ne me permet pas nécessairement de m’épanouir, loin s’en faut!

Laisser à la tête, l’espace de poser la bonne question: oui ! Laisser le mental y répondre: non!

C’est nous-même, notre coeur, notre intuition que nous devons laisser s’exprimer au moment de faire un choix (un choix qui nous engage, on s’entend).

Je réalise que dernièrement c’est ce genre d’exercice que je fais: m’écouter un peu plus; et, à date, ça ne m’a rien apporté de mauvais, et même, ça n’amène que du bon!

Et vous, laissez-vous la place à votre intuition de s’exprimer? écoutez-vous votre coeur ou seulement votre raison?!

silence…

Dans la série Mirador, jusqu’au dernier épisode, les relations publiques ont été reléguées au simple rôle de vague décor, un fond de scène sans intérêt qui laisse toute la place aux acteurs de jouer sans ombrage et aux intrigues de s’envoler!

Une pièce de boulevard, où les intrigues amoureuses et familiales ont toute leur place. Et les relations publiques dans tout ça? Juste une excuse pour accrocher le spectateur (du moins celui qui travaille en relations publiques) le temps de nouer l’intrigue. Comme je commente sur de blogue d’AGC :

« Le caractère manichéen de cette vision de ce que peut-être le traitement d’une nouvelles par les médias et les professionnels en RP est dommage. Comme vous le dîtes, cela aurait pu être l’occasion de présenter ce que nous faisons et de sortir d’une vision hollywoodienne de la profession…mais, n’est-ce pas cela le propre d’une série TV ? Ne refléter en rien, ou presque, la réalité?! Mirador est une histoire de famille assaisonnée de sexe.. vaguement teintée de relations publiques à mon avis! »

Une vraie déception oui; mais, en même temps, comment être objective? Mirador ne fait pas partie des séries que je pourrais regarder  juste « pour passer le temps », j’avais une attente, et une grosse! Elle n’a pas été comblée, dommage pour moi!

Et vous, votre verdict après cette première saison?

Elle m’avait posé quelques questions à ce sujet et, il est vrai que même si LinkedIn est le premier profil que j’ai créé en ligne, je réalise que je l’utilise très peu d’un point de vue « réseautage ». J’accepte d’ailleurs seulement des gens que je connais, et le plus souvent avec qui j’ai travaillé ou étudié. Je souhaite apparaître dans le moteur de recherche de LinkedIn, au cas où on rechercherait quelqu’un de mon profil, mais je ne souhaite pas ouvrir mon profil au monde.

Twitter, pas contre, je l’utilise quand je cherche quelqu’un ou quand j’ai besoin d’un conseil, que ce soit professionnel (dernièrement j’ai fait un appel pour un concepteur-rédacteur anglophone et ai obtenu plusieurs références fort intéressantes) ou plus personnel (en février, j’étais à Ottawa et cherchais un bon restaurant japonais: grâce à @AlexBoileau qui me suit sur Twitter, j’ai dîné dans un excellent japonais!). Bref, il y a toujours quelqu’un sur Twitter disponible et prêt à répondre ou aiguiller les autres dans une recherche.

LinkedIn n’a pas cette réactivité-là; peut-être que les discussion sur les forums LinkedIn sont très réfléchies et renseignées, je ne sais pas, je n’y participe que très peu (et encore, comme lectrice).

Donc, LinkedIn , oui, important d’y être (mais pas nécessairement actif dans les discussions) et encore (et toujours) il est important de voir si c’est pertinent selon le domaine dans lequel on oeuvre et on cherche un emploi. Le système de référence est point positif de LinkedIn.

Twitter, important d’y être si ceux de mon industrie y sont déjà- ou commencent à y être. Je peux toujours me rendre utile sur Twitter et cette générosité-là y trouve toujours son compte. De plus, c’est une mine d’information quand on prend la peine de plonger dans ce flot continu de nouvelles!

Avez-vous la même utilisation que moi de ces deux espaces sur le Web?

Propagande pro guerre (en Irak ou là où vous voulez, c’est du pareil au même) contre dénonciation des ravages que font les armées, la violence de ce qu’est la guerre pour la nature et les peuples qui les subissent impuissants.

Si Avatar avait gagné, on aurait au moins pu avoir un brin d’espoir quant à la suite des événements. Mais là, non, c’est la guerre qui gagne… pathétique.

Je constate que c’est une femme qui a reçu l’oscar de la meilleure réalisatrice, est-ce un mal nécessaire pour un bien relatif? Pas certaine.

Alors, est-ce de la propagande pour vous ces Oscars? Pour moi, oui, clairement.

- une résidence permanente obtenue après beaucoup d’angoisse,

- un certificat bouclé en à peine plus d’un an

- une réorientation professionnelle réussie non sans stress (normal, non?!)

- une job de rêves décrochée il y a juste 3 mois;

… bref, les deux semaines que je vais passer à Rio à déconnecter vont me ressourcer et me permettre de soulever de nouvelles montagnes en 2010 !

Je vous souhaite d’excellentes fêtes de fin d’année, à vous et aux personnes qui vous sont chères.

On se reparle en 2010.

Aurélie

PS: si vous passez par le blogue de Luc ferrandez ces jours-ci et prenez le temps de lire son beau billet, je suis certaine que ça vous inspirera pour 2010.