Elle m’avait posé quelques questions à ce sujet et, il est vrai que même si LinkedIn est le premier profil que j’ai créé en ligne, je réalise que je l’utilise très peu d’un point de vue « réseautage ». J’accepte d’ailleurs seulement des gens que je connais, et le plus souvent avec qui j’ai travaillé ou étudié. Je souhaite apparaître dans le moteur de recherche de LinkedIn, au cas où on rechercherait quelqu’un de mon profil, mais je ne souhaite pas ouvrir mon profil au monde.

Twitter, pas contre, je l’utilise quand je cherche quelqu’un ou quand j’ai besoin d’un conseil, que ce soit professionnel (dernièrement j’ai fait un appel pour un concepteur-rédacteur anglophone et ai obtenu plusieurs références fort intéressantes) ou plus personnel (en février, j’étais à Ottawa et cherchais un bon restaurant japonais: grâce à @AlexBoileau qui me suit sur Twitter, j’ai dîné dans un excellent japonais!). Bref, il y a toujours quelqu’un sur Twitter disponible et prêt à répondre ou aiguiller les autres dans une recherche.

LinkedIn n’a pas cette réactivité-là; peut-être que les discussion sur les forums LinkedIn sont très réfléchies et renseignées, je ne sais pas, je n’y participe que très peu (et encore, comme lectrice).

Donc, LinkedIn , oui, important d’y être (mais pas nécessairement actif dans les discussions) et encore (et toujours) il est important de voir si c’est pertinent selon le domaine dans lequel on oeuvre et on cherche un emploi. Le système de référence est point positif de LinkedIn.

Twitter, important d’y être si ceux de mon industrie y sont déjà- ou commencent à y être. Je peux toujours me rendre utile sur Twitter et cette générosité-là y trouve toujours son compte. De plus, c’est une mine d’information quand on prend la peine de plonger dans ce flot continu de nouvelles!

Avez-vous la même utilisation que moi de ces deux espaces sur le Web?

 
Pour ne pas paraître trop vaniteuse, je vous invite également à aller écouter les présentations très différentes mais bien complémentaires de CT Moore et Julien Smith et celle de Sylvain Grand’Maison.

Le format de cette soirée,Oh combien enrichissante !, était de 20 diapositives de 20 secondes chacune . C’est à ce rythme effréné que nous avons pu en apprendre toujours plus, merci à vous messieurs !

À ceux qui n’ont pas compris mon allusion à Michelle Sullivan en début de billet, c’est qu’ils ont manqué son dernier billet, posté aujourd’hui: Top 10 qualities of a PR  practitionner  in the digital age. 

Les qualités qu’elle « liste » répondent de façon bien pertinente aux qualités qui, il me semble, sont nécessaires à une pratique passionnante des relations publiques, mais également à l’enseignement, voire à la médecine et encore à bien d’autres professions. 

Curiosité intellectuelle, passion, engagement, intégrité, transparence, humilité  (pour les connaître tous, allez lire ce billet !!)  toutes ces qualités sont nécessaires, à mon sens, pour qu’une grande majorité de professions ne nous ennuient pas après seulement quelques mois ou quelques années de pratique. 

J’ajouterai qu’une qualité est sous- entendue; c’est celle de l’écoute.

Être à l’écoute, savoir écouter (et donc entendre) est devenu nécessaire à notre survie et à la naissance de relations vraies, authentiques et tellement excitantes !!  
Sur ce, je vous laisse et m’en vais lire le dernier billet de Brian Solis:  Full disclosure: Sponsored conversations on Twitter raise concerns, prompt standards.

Je voudrais déjà dire que mon monde tourne plus rond, mais que la raison ne pourra me faire gagner le concours MentosGum ( Sophie Labelle a participé à l’organisation de la campagne web et en parle très bien dans un billet). Mon motif, il est trop « sérieux » et pas assez global pour que l’on sélectionne ce qui fait mon bonheur ces derniers temps… et j’avoue que mon imagination était bridée, jusque-là et rien de bien « l’fun » n’en sortait !

Mais, si vous avez des idées réalisables et rigolotes, allez-y, moi, je me suis contentée de les soutenir en allant sauter sur des ballons rouges… si vous avez cliqué sur le lien au-dessus, vous m’aurez peut-être entr’aperçue !

Alors voilà, je suis une heureuse stagiaire chez CASACOM depuis mercredi dernier, soit 3 jours ouvrables !

Ceux qui ne connaissent pas auraient tout intérêt à cliquer sur le lien, cette maison de communications et relations publiques n’a pas fini de vous étonner.

Une nouvelle aventure a commencé pour moi donc, une aventure d’équipe, une équipe du tonnerre, des gens différents, complémentaires: que demander de plus ?

C’est ça je vous dis, mon monde tourne rond désormais ! 

Chez CASACOM, j’apprends tous les jours un nouveau truc, je le note dans un petit carnet noir Moleskine et je me dis que j’ai hâte de pouvoir apporter ma modeste contribution…. mais, chi va piano va sano e chi va sano va lontano m’a toujours répété ma grand-mère italienne. 

Sinon, mardi dernier c’était le 3ème mardi, un 3ème mardi exceptionnel pour deux choses:

- parce que normalement ils ont lieu tous les 2 mois (et là, le dernier datait de mai)

- parce que c’était mon 3ème   3ème Mardi et que je n’avais jamais entendu autant de gens prendre la parole. 

Les thèmes directeurs en étaient: l’éthique, les relations publiques et les média sociaux..beau et vaste programme direz-vous (que vous y ayez pris part ou non)..

Partant du cas BIXI, il a aussi été rapidement question de la nouvelle série qui sortira l’hiver prochain semble-t-il: Mirador. Il s’agira des états d’âme d’un professionnel en relations publiques qui mettra apparemment à mal son intégrité personnelle pour réussir à garder saine et sauve la réputation de ses clients en temps de crise…. bref, comme l’explique si justement Michelle Sullivan dans son dernier billet la réputation des professionnels en relations publiques va encore une fois en prendre un sacré coup,  merci qui ?

Mélanie Verville a rédigé un très bon billet, sur la gestion de crise, qui mérite également le détour… une jeune professionnelle passionnée et qui n’a pas besoin, pour mettre du piment dans sa vie professionnelle, de manipuler et mentir.

Notre profession est, encore une fois, présentée comme regroupant des menteurs, des gens qui, coûte que coûte, protègent leurs clients, quels qu’il soient. À l’instar de Michelle et Mélanie (et de bien d’autres) j’aurais aimé que la SQPRP prenne la parole, se positionne. Elle a dit qu’elle était en train d’y réfléchir, le temps presse, je pense (mais comme disait ma grand-mère…). 

Avant de vous laisser, juste envie de vous demander si vous aimez bien cette nouvelle interface de mon blogue, j’ai l’impression qu’elle est plus lisible, non? juste pour vous dire, le rouge des hyperliens sera changé bientôt en violet quand mon designer favori aura le temps !

Depuis quelques semaines, il m’est difficile, pour diverses raisons de natures différentes, de bloguer régulièrement.

On est tous occupé, c’est vrai, mais comme elle le dit si bien, et comme elle le répête depuis toujours ( comprenez ici depuis que je lis son blogue !), blogueur, c’est simplement parler de ce qui nous passionne, ça ne coûte rien puisqu’il s’agit de passion, de ce qui nous fait vibrer, de ce qui nous fait nous épanouir ( là, c’est moi qui parle): bloguer, ce n’est pas un travail. 

Et elle a raison, à la fin de chaque billet que j’ai publié sur ce blogue, je me dis toujours « Ben, tu vois, c’était pas si compliqué, et ça fait même bien plaisir d’avoir partagé quelque chose de soi »…

( C’est drôle, en écrivant ces lignes, ça me fait penser à d’autres choses que l’on néglige parfois et qui, quand elles arrivent, nous font penser qu’on devrait le faire plus souvent ! )

Voilà, c’est ça, c’est simple d’avoir un blogue…encore faut-il avoir une passion et une vie passionnante !
Allez, j’arrête de me plaindre, et puis, non, c’est pas vrai qu’elle me fait culpabiliser Michelle, c’est juste que… elle m’a titillée là où c’était sensible !

Merci pour ton billet Michelle !

Quand on balaie les émotions d’un texte pour qu’il soit conforme (à quoi? un idéal d’écriture? je vous le demande) il est assez creux, en tout cas c’est ainsi que je le ressens. 

J’ai déjà un blogue depuis plus de deux ans, un blogue « perso » je dirais, mais qui ne l’est pas vraiment; et dans ce blogue je n’ai jamais, ou quasiment jamais donné mon avis.

Triste constat.

Mais je peux justifier cela; je peux m’expliquer en disant que ce blogue a toujours été, potentiellement, lu par mes étudiants; je ne voulais donc pas les blesser involontairement en faisant un billet d’humeur et en « m’en prenant » à leurs pairs, leurs habitudes, que sais- je encore? Bref, j’ai toujours voulu faire plaisir à mes lecteurs d’abord.

Sur ce blogue non plus, un blogue tout nouveau et qui se cherche encore, je ne peux pas tout dire comme ça sort, sinon!

Sinon, quoi? Sinon il me faudrait me justifier d’une humeur, d’un point de vue que je n’ai pas appris à défendre (et peut-être indéfendable, d’ailleurs si on creuse un peu). 

Quelle position prendre sur son blogue? Quel ton adopter? Comment intéresser sans faire fuir? je sais bien qu’on ne peut plaire à tout le monde, c’est évident, mais, mine de rien, on veut être lu, sinon on n’écrit pas sur un blogue. 

Et puis, bloguer pour provoquer, ce n’est pas trop mon truc, moi. Pourquoi est-ce que je blogue?

Pour apprendre, pour communiquer, pour réseauter. 

La même chose pour l’introduction du web participatif dans une campagne de communication me turlupine. C’est sûr que si l’envie, le désir de collaborer, d’échanger avec les publics n’a pas surgi, c’est peine perdue. Mais si l’envie est là, la curiosité et si le « client » en ressent le besoin, s’il a « la fibre » participative, comment aborder la chose?

J’en reviens toujours là, je ne pense pas qu’il s’agisse d’un tabou, d’une peur d’en dire plus que prévu, mais simplement d’une sorte d’idéal que j’ai, que je veux atteindre, une histoire de perfection ou quelque chose dans le genre. 

En fait, la clef, ça doit être bloguer pour se définir, se définir comme blogueur et comme professionnel aux yeux des lecteurs; se définir à travers ses préoccupations, ce qui importe beaucoup et ce qui importe peu, ce qui fait réagir, ce qu’on veut partager.

Et, vous êtes-vous déjà posé la question du ton? Est-ce que ça vient avec le temps, tout simplement?